Дизайн-проект: выполнение работ или оказание услуг?

Тема в разделе "Юридические вопросы", создана пользователем goutm, 1 дек 2014.

?

Как вы чаще всего оформляете отношения с клиентами?

  1. Договор подряда

    0 голосов
    0,0%
  2. Договор возмездного оказания услуг

    0 голосов
    0,0%
  3. Что клиент предложит, то и подписываем

    0 голосов
    0,0%
  4. Мне всё равно

    0 голосов
    0,0%
  1. goutm

    goutm Администратор форума Команда форума

    Регистрация:
    24 окт 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Есть разные мнения на тот счет, как правильно оформить отношения клиента и дизайнера. Наиболее часто встречаются две конструкции: выполнение работ (договор подряда) или оказание услуг (договор возмездного оказания услуг). Если почитать Гражданский кодекс РФ, то так сразу и не понятно, чем эти две конструкции отличаются, да и сам ГК в ст.783 указывает на то, что общие положения о подряде применяются к отношениям по оказанию услуг.

    В соответствии со ст.779 ГК, по договору возмездного оказания услуг “исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги”.

    В принципе, если взглянуть на ст.702 ГК, то мы увидим, что: “по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его”.

    Похоже, правда? Немного ясности вносит ст.703 ГК, которая уточняет, что “договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику”. Кроме того, “по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику”.

    Таким образом, я бы сформулировал основную разницу между договором подряда и оказанием услуг так: основная разница в результате. Если результатом договора между клиентом и дизайнером является материальный результат, то отношения следует классифицировать как “работы”. Если результат нематериальный - значит, “услуги”. Вроде бы просто, на на практике всегда возникают вопросы.

    Как правило, основным результатом отношений между клиентом и дизайнером является дизайн-проект. С одной стороны, клиент получается вполне себе материальные вещи - как минимум, распечатанные на бумаге красивые картинки и набор чертежей. С другой, клиент приходит к дизайнеру не за распечаткой, а всё-таки за определенной концепцией, способ реализации которой будет впоследствии зафиксирован в картинках и чертежах.
    В принципе, как уже упоминалось, регулирование этих двух конструкций довольно тесное и во многом пересекается. Но есть особенности, которые будут меняться в зависимости от того как именно классифицировать конкретный договор. Соответственно, это будет влиять на выбор той или иной правовой конструкции.

    Например, кто со стороны дизайнера будет исполнять обязанности по договору. Так, для договора подряда презюмируется, что, если в договоре не указано иное, дизайнер вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (ст.706 ГК). В то же время, по договору возмездного оказания услуг, если в договоре не предусмотрено иное, дизайнер обязан оказывать услуги лично (ст.780 ГК).

    Ещё одно существенное различие связано с правом клиента на односторонний отказ от исполнения договора. В договоре подряда клиент может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. При этом, клиент обязан возместить дизайнеру убытки, причиненные прекращением договора подряда, правда в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст.717 ГК).

    В договоре возмездного оказания услуг клиент вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты дизайнеру только фактически понесенных им расходов (ст.782 ГК). Согласно той же статье, дизайнер вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг только при условии полного возмещения убытков клиента.

    Важной особенностью договора подряда является то, что односторонний отказ клиента от исполнения договора подряда может быть ограничен договором: ст.717 ГК начинается словами “если иное не предусмотрено договором”. Для договора возмездного оказания услуг (ст.782 ГК) таких вольностей, увы, не предусмотрено.

    Довольно знаково также и то, что в разделе, посвященному договору подряда, прямо не предусмотрено право дизайнера на односторонний отказ. Как правило, оно тесно увязано с невыполнением клиентом каких-либо обязанностей (например, ст.719 ГК).

    Таким образом, юридически правильным было бы классифицировать отношения клиента и дизайнера как отношения по возмедному оказанию услуг. Однако, с точки зрения снижения возможных рисков, конструкция подряда мне сегодня видится более предпочтительной. Хорошим решением стало бы разделение всего объема работ на две части: услуги по созданию концепции и консультациям, и работы по подготовке дизайн-проекта и чертежей на материальном носителе. Однако, это повлечет за собой непременной увеличение как объема самого договора, так и временных затрат по его подготовке, что не всегда является оправданным. В любом случае, решение за вами.
     
    arttian нравится это.

Поделиться этой страницей